近日有消息传出，猫眼微影将于今年年底正式赴港上市，目前市场估值约200亿元。这则消息在行业内部引发讨论。有专业人士提出疑问，猫眼微影所谓的200亿估值应为虚高，这其中到底存在多少水分，值得深思。
猫眼数据曾被专资办打脸 票房数据一改再改
近年来，猫眼一直频频被爆出数据丑闻。2018年春节档中大年初一，猫眼方面宣布中国电影单日票房突破13亿，但当即被专资办公布的数据打脸。据我国国家电影专项资金管理办公室统计，2月16日（大年初一）全国电影票房为12.61亿元，而非猫眼刷屏的13.19亿元。被专资办打脸以后，猫眼不得不作出回应，其回应手段就是将数据悄悄改回去。17日上午票房显示的是13.18亿元，下午则再降到了12.63亿元。
猫眼专业版对于影片的票房预测变脸速度更快，2018年2月15日，猫眼专业版对《捉妖记2》的票房预测达到42.97亿元，《唐人街探案2》是25.28亿元，《红海行动》是19.55亿元。到了2月18日，这三部影片的票房预测结果分别变成28.98亿元、38.63亿元、32.31亿元。 如此“变幻莫测”的数据变化，使猫眼成为业内笑柄。
《后来的我们》首日票房破3亿？ 猫眼微影涉嫌票房注水
在之后的五一档猫眼又深陷票房造假的负面舆论中，不能自拔。有猫眼微影担任出品方的《后来的我们》，在上映首日票房就达到近3亿元的票房体量。当时就有业内人士质疑：如此高的票房成绩一般在市场环境较好的暑期、国庆和春节3个档期才会出现。作为一部中等体量的青春文艺片《后来的我们》竟能在非节假日的4月28日，一天斩获如此高票房是不合市场规律的。
在《后来的我们》取得高票房的同时，有大量影院经理实名爆料指出：猫眼涉嫌通过自己的平台前期大量预购票数，炒热预售的手段锁定排片率，挤压同期电影。又在电影开映之前，利用影院的退票机制大量退票，使影院备受损失，且攫取不正当排片，构成了行业的恶性竞争。有知情人更晒出《后来的我们》遭遇大范围退票的相关截图。
有业内人士怀疑，如此严重的票房造假事件的背后，平台的介入是重要的推手，而能够有条不紊地持续完成大规模退票操作，很可能是影片的发行方猫眼微影利用平台之便，进行暗箱操作。
光线财报数据“变幻莫测” 猫眼盈亏成迷？
相比于票房数据作假，猫眼平台自身实际营收状况则更令人担忧。此前，光线的2017年5月发布的《关于出售资产暨关联交易的公告》中显示，猫眼2016年营业收入为10.53亿元，净利润是-5.11亿元。但在同年9月，光线传媒再次发布的《关于参股公司增资扩股引入战略投资者的公告》的文件中，猫眼电影2016年的亏损金额从 5.11 亿元减少到 1.09 亿元。
光线传媒这两份关于2016年猫眼的财务数据，在短短4个月时间，在营业收入相差不大的情况下猫眼的营收数据从亏损5.11亿，到亏损1.09亿，前后相差了4亿元之多，改动之大令人唏嘘不已。
由此分析，猫眼希望能通过造假数据，来维持表面虚假繁荣，试图借此来给资本市场美好的预期，其目的无非是为了能够在港股顺利上市后自抬身价，吸引更多的资金投入。但从当前平台盈利状况来看，猫眼虽百般遮掩，却仍难以掩饰亏损现状，所谓“200亿”的估值看似美好，实则只是肥皂泡，完全经不起二级市场检验，上市即破发将成大概率事件。
