专注肿瘤等重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康介绍，近几年，我国出国看病的人数不断增长，其中重大疾病患者占了很大的比重。很多人不禁问一个问题，国内医疗经过几十年的发展，取得了长足的进步，为什么我们还要选择出国看病呢？不远万里，拖着虚弱的身体“折腾”到国外，真的有效果吗？出国看病到底有哪些优势呢？
最直观的表现就是国外癌症生存率高。在重大疾病方面，特别是癌症的治疗，以美国为例，美国5年的生存率为66%。而中国还不足31%。针对发病率最高的肺癌，美国5年的生存率为70%以上，而在中国仅为8%；美国乳腺癌的5年生存率为89%，中国不到60%；美国前列腺癌的5年生存率接近100%，而中国仅为30%。从这些数据我们可以直观的看到中美之间在重大疾病治疗方面的差距。
专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康介绍，造成中美之间5年癌症生存率有明显差别的原因又是什么呢？
美国有高度发达的医疗产业。每年财政用于医疗方面的支出占财政总支出的13%，而中国仅为2%。在医疗产业发展的带动下，美国涌现出了大量的医疗创新，尤其是在药品的研发和诊疗设备上处在全球领先位置，大多治疗重大疾病的新药物都由美国研发，率先在欧美上市，新的临床技术和治疗方法也大都先有美国FDA批准应用。新技术得到推出，必然是医学界的一个创新，对出国看病患者来说也多了一分希望。但是，这些先进的治疗技术和手段，在进入中国医院之前需要通过相当复杂的审批机制，因此，在我国的医疗产业中，无论是财政的投入，还是新药的研发上市都会滞后于美国。我国也有很多优秀的医疗从业人员，但是技术和资源方面是制约我国医疗发展的硬伤，正所谓巧妇难为无米炊，即使医生有高超的医术，但是缺乏药品和设备的情况下医生也是束手无策。
专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康
我国的医疗资源相对紧缺，资源分配不均。我国的人口比例占世界总人口的20%，可是我国的医疗资源仅占世界医疗资源的2%。人口基数大，资源分配不均是我国医疗资源的基本现实。不管是从传统媒体还是新媒体、自媒体我们都能看到某某医院人满为患，某某专家号一票难求，很多人为抢到专家号彻夜排队，种种现象都反映出我国医疗行业的现状。我国的医疗资源分配不均还体现在地域上，先进的技术、设备、甚至是优秀的医护人员都集中在大城市、大医院，一些二三线城市及城乡的医疗资源就会相对短缺。专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康指出，针对一些重大疾病，由于医疗条件的限制，有些情况下在国内也是束手无策。想比较，美国的医疗就有很大的优势，美国医院在技术水平、医疗环境，以及管理制度等各方面，均处于世界领先地位：拥有全世界最先进的医疗水平和最尖端的诊断和治疗设备；聚集了全世界最优秀的医学专家人才；科研水平领先全球，拥有最多的诺贝尔医学奖获得者，也拥有全世界最新研发出来的多种药物。
专注重大疾病的出国看病机构爱诺美康指出，对于普通疾病，以国内的医疗条件和技术手段是完全可以治愈的，这一类患者完全没有必要出国看病，因为出国看病的从提交材料到出国一般需要4周，周期长，如果疾病不及时治疗可能会耽误病情，加上出国看病的成本也比较高，所以这类患者不适合出国看病。对于重大疾病，国内无法治疗，而国外有比较好的诊疗方案，且患者自身条件符合的情况下，出国看病是有着明显优势的，可以作为一个更好的选择。出国看病要理性对待，不要跟风，从自身健康考虑，选择最合适的治疗途径。
