专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康介绍，近年来，随着出国看病人数的增加，许多机构、资本都加入到了这个新兴行业。受成本压力、风险资本逐利等因素的影响，部分机构开始大量广告宣传、夸大美国优势，屏蔽信息，诱导重症患者出国看病。为了赚取高昂的出国看病中介费，甚至不顾患者病情危重，身体虚弱，利用患者的求生心理，给患者画出漂亮的“虚拟希望”前景，把个别成功案例说成普遍性规律，导致许多患者出国看病之前信心满满，出国看病后却谷底，丧失了所有治疗信心。
同时需要提醒的是，美国医院方面，美国大的医院都设有国际患者接待办公室，甚至有华人雇员提供指导等服务，如果患者或家属英文良好，只要按规定提交所需的转诊中英文病历、注册登记表、护照信息等均可自由申请，美国医院对于来就诊的出国看病国际患者没有设置特定的门槛。任何个人和出国看病机构都没有特权，美国医院一切都是以患者、以病情为中心，以平等为最大原则。少数机构强调的所谓内部通道可以更快，费用折扣可以更多，无非是不了解美国医疗，将特权思想嫁接到国内市场，利用信息不对称蒙骗出国看病患者罢了。
央视报道出国看病警示风险
“为什么身体这么差，还要来美国看病？”这是美国医生对出国看病患者黄先生说的第一句话。其爱人齐女士向记者回忆说，当我们满怀希望地到达美国，美国医生却让我们直接打道回府，老公的心情跌落到了谷底，而不辞辛劳到达美国，几乎已经耗尽了全部精力，何时能回国都成了问题。
齐女士的爱人，患的是胰腺癌伴多发肝转移、腹腔转移，身体极度虚弱。本来他们非常犹豫是否出国看病，但经不住某出国看病机构咨询人员的各种信息轰炸：美国肿瘤靶向药众多、临床试验多、基因检测全面，并列举了诸多胰腺癌出国看病好转的例子。不差钱的他们就这样被出国看病中介给出的虚拟希望所绑架。当他们向所委托的出国看病机构讨要说法时，对方则拿出厚厚的合同进行各种辩解、各种推诿，完全没了当时推销时的积极神情。
爱诺美康业内首先发布不适合出国看病疾病名单
事实上，安德森癌症中心国际患者管理中心工作人员曾坦言：“由于花费很大，很多癌症患者认为他们能够治愈，但癌症是一个自然的过程，很多时候安德森癌症中心也无能为力。”
专注重大疾病的出国看病机构爱诺美康指出，由于疾病的复杂性和个体的差异，没有两个人所患的疾病是相同的，前人的成功仅仅能作为一种参考，没有模仿的价值，更不可能被复制。出国看病不能成为商业游戏，其本质还是严谨的医疗行业，“病情是不是适合出国看病；国外有没有好的治疗方案；患者的预期是否合理等等均是需要考虑的问题”。作为出国看病机构，不能拒绝任何患者的求生欲望，但绝不能报喜不报忧，甚至为了利益，屏蔽信息，欺瞒重症患者。丧失医疗底线的机构，不论多么高大上，最终会被淘汰。
另一位上海出国看病的姜女士回忆说：她的妈妈在2016年发现了肺癌，并在国内医院做了手术，术后20多天，姜女士考虑让妈妈出国看病。他们咨询了一家出国看病服务机构，拥有完善的工商注册、漂亮高大上的办公室，也有专业的医生提供咨询服务，医生还出示了自己的“相关证书”。他们的一位医生向我们介绍，国内化疗生不如死，国外化疗几乎没有任何副作用，美国靶向药物多达百种，并列举了很多“成功案例”，并一个劲地敦促我们尽快出国看病。当时我的妈妈正苦恼化疗的副作用，听了机构的“鼓舞人心”的宣传，妈妈说国外这么好，为什么还要在国内治疗。
到达美国后，面见医生时，医生的第一句话就让我们后怕，“术后已经近2个月，为什么不开始化疗？”。随后的检查验证了坏消息，母亲的肺癌已经向正常的肺转移了。不懂医疗的我们，正是被出国看病机构的医生这种所谓的“专业性”给“欺骗”了：夸大美国优势、弱化副作用和风险。钱倒在其次，关键目前的病被彻底耽误了，姜女士为此后悔不迭。
专注重大疾病的出国看病服务机构爱诺美康介绍，就四期肿瘤来看，治疗方案更改的比例为30%左右，在国外能够获得缓解或好转的患者仅占不足20%。诚然，对于每一个患者来讲，1%也是希望，但作为出国看病机构应向患者做到个性化咨询与告知，不应利用宏观医疗差距诱导患者出国看病。律师建议，患者在选择出国看病机构时，尽量多对比2-3家机构，并且完善合同条款，将机构的口头承诺落实到文字合同中，尽量减少各种风险带来的损失。
