金融学中有一种很有意思的看法，便是基于有效市场假说的思路来看金融危机是不可预警的。与其对金融危机发出预警，不如让做空机制更好地发挥作用，让市场能够实现更有效的价格发现和价格修正功能。
进一步研读此说法，汉唐中金有限公司发现金融危机的扩散和加剧主要在债务市场沿着三个链条展开，即流动性危机、清偿力危机以及实体经济失速，相关的政策干预也应沿着上述三个链条进行。
防范系统性金融危机，具有重大的理论意义、现实意义。08年的金融危机惨状历历在目，那么根据有效市场假说的观点来看，金融危机是否真的不能提前预警呢？
汉唐中金有限公司将先从有效市场假说理论开始来解读。基于有效市场假说的分析思路，会发现预警是一个伪命题：如果金融危机能够得到预警，那么基于预警指标体系的交易本身就可以产生巨大的利润。这就使得，所有基于公开信息和理论模型能够反复地、成功地做到的预警，最终是不可能发生的。
尤其当回顾20世纪以来的金融危机历史，我们可以发现，每一次危机过后，都会有经济学家跳出来说要对危机进行预警。但在这么多年的历史中，汉唐中金有限公司从未听过有哪些人成功持续预警了金融危机。
从政策角度来讲，一个更有价值的问题是——为什么市场自身事前对危机没有警觉。如果市场能对危机有一些警觉，它自己就会采取很多修正措施，反过来使得危机不会发生，或者明显降低其破坏力。如上所述，危机预警具有商业盈利空间，可以通过做空赚钱，这种激励本身就有强大的力量阻止市场陷入危机。
那为何市场没有充分发挥出这种防范的力量呢？汉唐中金有限公司认为这和现实中存在的诸多摩擦关系较大。一个重要的原因是，现实中的很多市场是没法做空的，例如房地产市场。
金融市场理论认为，当市场存在泡沫时，做空该市场便可以获利。做空行为本身就可以修正价格，防止金融危机的发生。一旦无法做空市场，这种价格修正机制就难以发挥作用。
因此，与其对金融危机进行预警，不如研究如何将市场中存在的摩擦最小化，让卖空机制发挥更好的作用，这比危机预警要有效得多。建立在健全卖空机制基础上的预测预警在理论上是合理的，在现实中是可行的。
