最近雅思圈直接官宣了一则重磅消息，IDP雅思竟然进入中国大陆了！11月底开放报名，可谓是来势汹汹！毕竟BC 在中国市场已有 20 多年历史，大量品牌投入使雅思在中国成为首选英语考试，的确为 IDP 进入提供有利条件。
IDP全称为“IDP教育集团”，这并不是IDP初涉中国大陆市场，一直以来IDP都在中国提供留学服务，但可惜口碑持续暴雷，所以在中国大陆激烈的竞争环境下，业务一直不温不火。
那么，在 IDP 进入雅思中国内地市场后，考试服务有会如何发展？考生可能也会有此疑问：究竟哪个更值得选？最近社交媒体上一些“赶紧抢IDP！”“IDP更好考”的言论又是否可信？
其实相比才进入中国市场的IDP雅思，BC雅思的优势真的很显著，真心建议打算无脑冲IDP的考生暂且缓缓，且看我深度剖析一下：
一．BC雅思更权威可靠，IDP雅思资历浅有隐患
英国文化教育协会是目前中国大陆唯一经教育部批准的官方雅思考试提供方（IDP并未能够与中国教育部达成合作）。BC雅思目前已有 35 年中国地区运营经验，90年英语教学测评经验，在全球200多个国家地区提供测评运营服务，具备严格的雅思考试安全措施，能够保证考试的公平公正，让考生的真实英语能力得到如实反映。
而IDP才刚刚进入中国，资历很浅，相对不够成熟，考试数据与安全难保障，对于考生而言具有一定风险。从考试运营角度来看，目前国家规定不允许培训机构给本机构学生组织培训内容相关的考试，以避免利益冲突，确保测试的公平性和可信性，而 IDP 作为雅思考试主办方之一，其考试运营模式可能存在不合规。在数据安全方面，IDP 大部分考点设置在新航道的培训中心，且尚未获得教育部授权，不受国家相关部门的直接监管，这可能导致考生数据的管理存在监管漏洞，从而引发个人数据信息泄露等安全问题，使考生的个人隐私无法得到有效保障。
二．BC雅思考试人性便捷，IDP雅思考试尚不完善
1）BC雅思提供所有雅思考试类型，IDP仅提供学术类
BC 雅思在中国大陆地区提供普通雅思考试学术类（A 类）和培训类（G 类）及用于英国签证及移民的雅思考试（UKVI）三种考试类型，考生可根据需求随意选择。而IDP 雅思在中国仅有机考学术类（A类），无培训类（G类）和 UKVI，选择很局限，给考生带来不便。
2）BC雅思有纸笔和机考两种模式，IDP只有机考
BC雅思目前在中国大陆地区提供机考和纸笔考两种模式，IDP在中国大陆目前只开放机考，纸笔考更符合大陆考生做题习惯，所以若考生想纸笔考就只能选择BC雅思。对于偏好机考的考生而言BC雅思的优势也很显著：
考点考位多：BC雅思全年320+机考考试日期，考试一周多次，一天多场；全国44个城市94个机考考点（75个纸笔考点），大多位于交通便利的城市核心地区，十分便利。
IDP 雅思考期仅放到12月底，考点仅涵盖全国13个地区，共计15个机考考点，数量很少需要跨省跨市，十分不便。
考试时间人性化：BC雅思口语和其他三个科目分开，通常在考试当天下午和考试日期后 1 天进行，个别情况会出现在考试前一天进行，给予考生充分的休息调整时间；IDP雅思四个科目都在同一天考完，口语安排在上午，考试时间很紧凑。
设施服务更完善：BC雅思考场都是独立隔间，采用防静电地板、新风系统、护眼暖色温灯光；每个考位均配有专业电脑设备、高速稳定的专属宽带、消音隔板、专业降噪耳机以及人体工程学座椅；
机考界面扁平化简约高级，考生可以自主调节主题色、字体大小和阅读占屏比例，作答期间还有字数统计、自动弹窗标记和倒计时等功能；每个考位还设有服务铃，可随时请监考老师提供帮助。针对未成年考生，提供全程照看的专属服务，考场为行动不便的考生设有无障碍设施。
IDP雅思考场设施较为基础，考试系统没有自动弹窗标记等智能工具，也没有配备服务铃等人性化设计，口试系统还部署在国外，可能造成系统卡顿、延时、声音不清楚影响考生发挥。
单科重考高效提分：BC雅思在中国大陆地区推出了雅思机考单科重考服务，考生在全科考试后60天内，可针对未达到期望分数的单项进行重考，有效减轻四科重考负担，聚焦单科，省时高效。在国际认可度方面，雅思的单科重考已受全球超过2000所顶尖院校及机构的认可，如剑桥大学、耶鲁大学、悉尼大学、滑铁卢大学等，这一数字还在持续攀升。
IDP雅思目前在中国大陆并没有单科重考的相关政策，这意味着选择IDP雅思还需要参加完整考试来刷分，非常费时费力，不确定因素也很多，不具有针对性。
3）BC雅思提供丰富的考生备考支持，IDP雅思缺少备考支持
英国文化教育协会BC一直致力于帮助考生提升英语能力，达成理想分数，为每位考生都准备了备考福利，只要报名雅思考试，即可免费获得价值50英镑/月的雅思备考冲刺 – IELTS Ready: Premium，免费无限次使用，有效期到考试日当天。IRP提供包括练习题、40套模拟测试、专家在线课程等，可帮助考生深入了解雅思，提供定制化的备考计划，从而有针对性地提升英语能力，获得理想分数。这对考生而言是极大的便利，节省金钱的同时还能集中高效备考。
IDP雅思目前没有相关一体化的平台，在官网只有一些免费的文章、简短建议及基础模拟测试，相比IRP平台资源少很多，更多备考内容还是需要自己去寻找搜集或购买，时间和金钱成本很高。
BC雅思还推出学长计划，通过分享雅思经历帮助学弟学妹更好地备考雅思，同时自身也可获得纪念品和流量扶持，BC雅思对个人的成长发展都更有意义和助力，能够帮助考生实现自我价值、提升影响力并拓展人脉资源。
4）BC雅思连续4年在中国大陆推出奖学金，IDP则无任何实质激励
此外，英国文化教育协会自2021年起在中国推出了雅思中国奖学金计划，单项最高5千英镑，旨在奖励通过英国文化教育协会雅思成绩申请高校就读本科或研究生课程的考生，为实现个人成就创造更多可能。
三．BC雅思与IDP雅思评分标准一致，口语压分传言不可信
随着IDP登陆中国，流言也四起：“BC一家独大，口语考官态度差，IDP新开，不压分，判的松”这些谣言可以说是毫无科学依据，可信度为“0”：
1）BC和IDP雅思评分标准与流程的高度一致
BC 雅思与 IDP雅思在评分标准及具体流程方面保持高度一致，二者皆具备完善且科学合理的体系，共同确保考试评分的公正性与规范性：
就写作部分，BC 雅思依托全球阅卷中心统一匿名阅卷，阅卷考官依规行事，不获取考生个人身份信息，每篇作文由两位考官评判，相互印证、监督，保障评分公平、客观、准确，避免评分偏差。
口语考试中，考官分配全球随机，视频连线考试时考官来自各地，包括中国等，且无法预先知晓考生来源地，不存在压分现象及地域评分偏见。
考官工作表现受持续监测，每六个月高级别考官回顾监测写作和口语评分情况，因此每场口语考试都会录音以便后期监测。
而且考生主观题与客观题分差达一定标准，会启动主观题二次独立阅卷程序，BC 雅思有相关数据支撑，如2022年原始和重新评分比较结果显示，评分者之间的信度系数在口语和写作方面分别为0.87和0.92。系数越接近 1，表示评分者之间的一致性越高，误差也就越低，这一系数说明BC确实能够客观、稳定地反映考生的真实水平。
如果考生认为自己的成绩与实际水平不相符，也可以申请成绩复议。剑桥大学也会进行不定期的成绩抽查，不设定固定的抽查频次和学生群体，以起到规范监督。
2）口语“压分”为多方误导，IDP雅思海外实际考生反馈与流言相反
IDP考生主观感受是口语评分严格，考官对于模板化内容十分警惕，如果强行套用一些高级词汇或者一些提前准备的片段，很容易降低分数（通常为-1.5分）。
由此可见，BC雅思口语“压分” 的说法背后是多方面的误解和误导：
1.“幸存者偏差”：部分考生因成绩未达预期就认定存在压分情况，这是以个体结果推断整体，忽略了考生水平差异，不能以偏概全。
2.侥幸心理与模板化答题：考生企图通过套用模板在IDP雅思中获取高分，但考官若补能识别模板化回答并给予高分，这既违背考试初衷，也对认真备考的考生不公平。
3.传播源头复杂：网络传播特性使个别现象被放大，引发未经证实的言论传播，再加上部分培训机构为吸引考生报名，有意渲染不实说法。
所以大家还应当正确、理性地认识雅思考试的评分机制，以科学客观的心态对待雅思考试及其评分结果，秉持积极端正的态度投入到备考之中，切实提升自身英语能力，这样才能真正发挥雅思考试在衡量英语水平以及助力留学、国际交流等方面的积极作用。
综上所述，在 IDP 进军大陆的当下，我们不难发现 BC 雅思在权威性、考试体系的完善性、备考支持以及评分公正性等诸多方面展现出的显著优势，是经过长时间的积累和沉淀的。
考生们在选择雅思考试主办方时，不应被毫无根据的流言所误导，更不应盲目跟风选择新进入市场的 IDP 雅思。BC 雅思凭借 35 年的中国地区运营经验，在考试安全、题型选择、考点考位、考试时间安排、设施服务、单科重考政策、备考福利以及评分体系等各个关键环节，都为考生提供了更为优质和可靠的保障。
大家应以科学客观的心态看待雅思考试，将精力集中在提升自身英语能力上。唯有如此，我们才能在雅思考试中充分展现自己的真实水平，顺利达成留学目标，实现自我成长，在追求梦想的道路上稳步前行！
