江西省抚州市乐安县传统村落资源丰富、保存相对集中。在长期的村落发展过程中，众多古树名木与村民生产生活相伴而生，并逐渐融入村落空间格局、宗族文化和日常习俗之中。尤其在部分传统村落中，古树名木不仅具有较高的生态价值，更承载着护树故事、乡规民约和乡土记忆，成为连接村落历史与当代生活的重要文化载体。
近日，倪千卉带领的南昌大学古树青年公益保护志愿实践团共6人，顶着烈日走进抚州市乐安县流坑村、水南村、汤山村等14个国家级传统村落，围绕古树名木文化挖掘开展实地调研，通过环境踏勘、村民访谈等方式，深入挖掘古树名木背后的文化价值。
走进古村，不少古树名木扎根乡土，枝干虬劲、浓荫蔽日，与村落水口格局、宗族民俗关联密切。队员们对古树名木生长环境、分布情况及周边人文空间进行了实地考察，并走访56名当地村民，聆听老一辈口述的护树故事，收集整理流传于民间的乡规民约和古树文化记忆。
在当地村民心中，古树名木早已超越了单纯的自然资源属性。它们见证了村落的发展变迁，承载着宗族记忆与浓厚乡愁，是珍贵的活态文化遗产。然而调研发现，护树习俗与古树文化主要依靠村民代代口耳相传，部分珍贵素材仍散落于乡土之间，面临传承断层与记录不足的风险，亟须进一步整理与保护。
而护树故事、乡规民约终究依附于古树本体而存在，文化传承的风险，根植于古树保护之不足。随着调研的深入，村落人口外流导致古树名木的保护境况不容乐观。一方面，古树保护长期存在“重抢救、轻预防”的困境，缺乏对树势变化、病虫害等风险的事前监测与预判，不少古树往往等到树势衰败、病害暴发时才被察觉，常常错过合适救治时机，村民们望着衰弱的古树却无能为力，深感保护力量的单薄。另一方面，基层古树保护资金捉襟见肘，复壮、养护、监测等环节缺乏稳定的经济支撑，村集体和村民虽有护树之心，却常因资金与技术的双重不足而“心有余而力不足”。而古树一旦衰亡，它所承载的护树故事、乡规民约和乡土记忆也将随之消散。
面对“预测不足、资金不足”的现实困境，调研团队深知，抢救一棵古树需要资金、技术与时间的长期投入，而守护好它所承载的故事与乡约，却是当下就能立刻着手、也更是力所能及的事。为此，团队坚持以文化传承为切入口，把村民口述的护树故事、散落民间的乡规民约以及古树的生长分布逐一记录在案，让古树的价值不止于“被看见”，更能“被传承”，以“低成本、可持续”的青春实践为古树保护补上文化传承的关键一环，也为后续精准保护与风险研判积累第一手资料。
下一步，调研团队将继续整理实地踏勘资料和访谈记录，深入挖掘古树名木所蕴含的历史文化内涵，推动古树名木保护与乡土文脉传承相结合，为传统村落文化保护与振兴贡献青春力量。
图为团队成员与峡源村古树下合影
图为倪千卉与罗陂村村民访谈
供稿人：王浩然
